Cinque milioni di sterline per entrare e nemmeno una possibilità di restare prima di dieci anni. Il cancelliere britannico, John Healey, studia come riportare in vita il visto per investitori che l'Home Office ha chiuso nel febbraio 2022, e i due modelli che circolano rendono chiaro che tipo di paese è oggi il Regno Unito: uno che ha bisogno del capitale straniero e diffida di chi lo porta.
Il primo lo firma l'IPPR, un think tank vicino al laburismo. Cinque milioni di sterline a un fondo gestito dal British Business Bank, la banca statale di sviluppo, versati in tre rate: tre milioni all'ingresso, uno dopo due anni e mezzo e uno dopo cinque. La redditività, dicono, sarà “significativamente inferior a la de mercado”, e il rapporto stesso ammette che può essere zero. Nessuna scorciatoia per la cittadinanza, quota da cento a centocinquanta visti all'anno e divieto esplicito per i russi e per i paesi della lista ad alto rischio di riciclaggio. Vale a dire: presti denaro allo Stato, senza interessi, per un decennio, e in cambio puoi vivere in un paese dove piove.
Il secondo modello, di Foreign Investors for Britain, è più onesto perché almeno mette un prezzo al privilegio. Due milioni e mezzo di sterline investiti in tre mesi e una tassa fissa di 200.000 sterline l'anno al fisco per quindici anni, con esenzione dall'imposta di successione sui beni all'estero. Il gruppo calcola che attirerebbe 225.000 milioni di sterline in un decennio. Nessuno ha ancora spiegato perché qualcuno dovrebbe pagare 200.000 sterline all'anno per risiedere in un paese che per di più lo obbliga a investire in esso.
La storia conta. Il governo ha chiuso la rotta Tier 1 nel 2022 dopo aver esaminato i 6.312 investitori che l'hanno usata tra il 2008 e il 2015, e ha concluso che il beneficio economico era “pequeño” rispetto al rischio di riciclaggio. Quattro anni dopo, con il bilancio del 28 ottobre sul tavolo e un primo ministro nuovo, lo stesso Stato che l'ha dichiarata inutile studia come tornare a venderla. La coerenza non è mai stata il forte di Westminster.
Coloro che hanno già il vecchio visto devono chiedere la residenza permanente entro febbraio 2028. I nuovi, se la cosa andrà avanti, dovranno scegliere tra regalare cinque milioni a una banca pubblica senza ritorno o pagare un pedaggio fiscale di due milioni e rotti in quindici anni. In entrambi i casi il messaggio è identico: il Regno Unito non compete più per talento né per capitale, compete per vedere chi è disposto a pagare di più per il diritto a restare.
