Daniel Noboa ha ringraziato pubblicamente la Colombia per aver ripreso la vendita di energia all'Ecuador, che da settimane ha interruzioni fino a 72 ore per l'industria. Lo ha fatto su X, con un “in momenti così, i paesi fratelli si sostengono con i fatti”. La frase suona bella finché uno non ricorda che la Colombia aveva interrotto la fornitura per proteggersi davanti a El Niño e che l'Ecuador è rimasto appeso a un filo.
Il problema di fondo è la siccità. I fiumi e i bacini che alimentano le principali centrali idroelettriche ecuadoriane sono a terra, e il bacino di Mazar, il secondo più grande del paese, flirta con il suo livello critico. Questo venerdì segnava 2.123 metri sul livello del mare, molto vicino ai 2.115 che limitano la sua operazione. Quando l'acqua scende, il paese si spegne, e non c'è discorso che lo possa nascondere.
Le interruzioni colpiscono già il settore produttivo. La Cámara Nacional de Acuacultura ha avvertito di ripercussioni sull'occupazione e ha chiesto trasparenza sulla gravità reale della crisi. Il governo dice che disconnette le industrie per non spegnere le case, lo stesso rimedio che ha applicato tra il 2023 e il 2024, quando ci sono stati razionamenti giornalieri di diverse ore. Governare a base di blackout selettivi ha un limite, e quel limite è la pazienza di chi paga la bolletta.
Che un paese dipenda dalla buona volontà del vicino per avere luce dice molto del modello. L'energia non si pianifica, si improvvisa; le centrali idroelettriche non sono state ampliate, si è contato che piovesse. E quando non piove, il presidente manda un tweet di ringraziamento e tutti fanno come se quella fosse una politica energetica.
