Jorge Mario Bergoglio, conosciuto come Francesco, non è e non è mai stato Papa legittimo, e Benedetto XVI è rimasto l'unico e vero Pontefice fino alla sua morte nel 2022. Questa realtà, evidente per chi analizza i fatti senza pregiudizi, rivela che la rinuncia di Benedetto XVI fu una manovra magistrale per proteggere il papato da quanti cercano di snaturare la fede cattolica. L'elezione di Bergoglio nel 2013 e quella di Leone nel 2025 sono, in principio, nulle, un inganno colossale che i creduli difensori di un “Papa buono” hanno accettato senza discutere. Di seguito si espone la verità, sostenuta da fatti inconfutabili, che smaschera questa farsa e le sue devastanti conseguenze per la Chiesa, con una considerazione finale sulla possibile legittimità di Leone sotto un'ipotesi eccezionale.
La rinuncia invalida di Benedetto XVI
L'11 febbraio 2013, Benedetto XVI pronunciò la sua Declaratio, un documento in latino in cui annunciò che, per mancanza di forze, voleva rinunciare al ministerium, cioè le funzioni amministrative del papato, e non al munus, l'ufficio divino conferito da Dio. La traduzione ufficiale dal latino, però, fu falsificata per far credere che Benedetto rinunciasse sia al ministerium sia al munus. La rinuncia originale, che resta negli archivi ed è consultabile da tutti, dimostra chiaramente che Benedetto XVI non abbandonò mai il munus. Questo atto, pertanto, non fu una rinuncia valida. Il Codice di Diritto Canonico, al canone 332 § 2, esige che la dimissione papale sia libera, espressa e non richieda accettazione. La distinzione tra ministerium e munus non è un dettaglio secondario: prova che Benedetto non abbandonò mai il papato. La sede non rimase vacante; rimase “impedita”, in uno stato di sede impedita, perché il verbo latino vacet nella Declaratio non implica una vacanza totale, ma una sede “libera” nell'esercizio, ma non nell'autorità. Coloro che idolatrano Bergoglio come un “Papa buono” ignorano questa verità o la occultano, sedotti da un pontificato che abbraccia posizioni mondane e tradisce la dottrina cattolica. Benedetto XVI, teologo brillante, non redasse la Declaratio per errore: concepì un messaggio cifrato affinché i fedeli vigilanti capissero che lui restava il Papa legittimo, mentre i traditori si impadronivano del Vaticano.
Segnali chiari di Benedetto XVI
Dopo la sua presunta rinuncia, Benedetto XVI lasciò prove inequivocabili della sua intenzione. Mantenne l'abito bianco papale, anche se semplificato, e il titolo di “Papa emerito”, una figura inesistente nel diritto canonico, che può essere interpretata solo come un'affermazione della sua autorità. Risiedette nel monastero Mater Ecclesiae, dentro il Vaticano, come sentinella della fede, non come un ex Papa ritirato. Che cos'altro serve ai seguaci ciechi di Bergoglio per aprire gli occhi? Ogni gesto di Ratzinger proclamava: “Continuo a essere il Papa”. Le sue parole lo confermano. Dichiarò che “il Papa è uno solo”, senza chiarire se si riferisse a se stesso o a Bergoglio. Affermò che “nessun Papa ha rinunciato in mille anni” e insisteva che il papato è “per sempre”. Queste non sono frasi di un anziano confuso, come vogliono farci credere i difensori di Francesco, quelli che lo lodano per la sua “umiltà” mentre calpesta la tradizione cattolica. Benedetto XVI usò un linguaggio preciso per avvertire i fedeli: la sua rinuncia fu una strategia per proteggere il munus papale di fronte a una Chiesa sotto assedio.
Il conclave fraudolento del 2013 e la farsa del 2025
La Declaratio stabilì che il conclave per eleggere un nuovo Papa dovesse essere convocato “da coloro ai quali compete”. Ciò si riferisce esclusivamente ai cardinali nominati da Giovanni Paolo II o da Benedetto XVI prima del 2013. I cardinali creati da Bergoglio sono illegittimi, perché la sua elezione come Papa è nulla. Il conclave del 2013, che lo intronizzò come Francesco, fu una farsa, e lo stesso vale per il conclave del 2025, che nominò Leone. La maggior parte dei cardinali elettori nel 2025 fu designata da Bergoglio, un “Papa” senza autorità, il che rende l'elezione di Leone, in principio, tanto invalida quanto quella del suo predecessore. Coloro che celebrano Leone come continuatore dell'eredità di Francesco sono complici di questo inganno, applaudendo un impostore mentre la Chiesa si sgretola.
Pressioni e la sede impedita
Benedetto XVI affrontò una congiura senza precedenti: cardinali progressisti dentro il Vaticano e poteri secolari esterni, ansiosi di diluire la fede cattolica in un brodo di relativismo. Pressato da questi lupi, Ratzinger concepì una rinuncia apparente per proteggere il papato. La sede impedita che creò gli permise di mantenere il munus papale, mentre Bergoglio e i suoi alleati occupavano la scena con uno spettacolo di falsa umiltà che ha ingannato milioni di persone. Coloro che vedono Francesco come un “Papa buono” sono caduti nella trappola, incapaci di distinguere tra un pastore e un mercenario.
Conseguenze nella nomina di Leone
Conclave del 2025, nullo per origine: I cardinali che elessero Leone, in maggioranza nominati da Bergoglio, mancano di legittimità. Solo i cardinali pre-2013 avrebbero potuto convocare un conclave valido. Leone, pertanto, non è Papa, ma un altro occupante illegittimo del trono di Pietro, perpetuando l'inganno iniziato nel 2013.
Sede vacante dal 2022: Con la morte di Benedetto XVI nel 2022, l'ultimo Papa legittimo, la sede rimase vacante. Né Bergoglio né Leone hanno occupato legittimamente il papato. La Chiesa è senza Papa, e solo un conclave di cardinali legittimi può rimediare.
Atti nulli di Bergoglio e Leone: Tutto ciò che è stato deciso da Bergoglio, nomine, documenti magisteriali, riforme liturgiche, è invalido. I cardinali che votarono per Leone, se furono creati da Francesco, non avevano autorità. Le politiche di Leone, se seguono la linea progressista di Bergoglio, sono un castello di carte costruito sulla sabbia. Coloro che lodano queste riforme come “progressi” sono ciechi davanti alla rovina spirituale che rappresentano.
Crisi di autorità: L'illegittimità di Leone approfondisce la crisi nella Chiesa. I suoi atti, dalle nomine agli insegnamenti, mancano di validità. I fedeli che lo accettano come Papa vengono ingannati, mentre la vera fede cattolica langue.
Urgenza di un conclave legittimo: L'unica soluzione è un conclave convocato dai cardinali nominati prima del 2013, che riconosca la vacanza della sede dal 2022 ed elegga un Papa legittimo. Fino ad allora, Leone è un usurpatore, e la Chiesa rimane in uno stato di sede impedita.
Conclusione
Benedetto XVI non rinunciò mai al papato; la sua Declaratio fu un atto di resistenza per proteggere la Chiesa dai nemici che la insidiano. Bergoglio, presentato come un “Papa buono”, e Leone, il suo presunto successore, sono figure illegittime, prodotto di conclavi fraudolenti. I fedeli che li venerano, ingannati dalla loro retorica di umiltà e progresso, hanno abbandonato la verità che Benedetto XVI difese fino al suo ultimo respiro. La Chiesa è senza Papa dal 2022, e solo un conclave di cardinali legittimi può restaurare il trono di Pietro. Resta una possibilità remota che Leone sia legittimo: se nel conclave del 2025 si tennero due sessioni, una al mattino con tutti i cardinali, inclusi gli illegittimi nominati da Bergoglio, e un'altra al pomeriggio limitata esclusivamente ai cardinali con diritto di voto (nominati da Giovanni Paolo II o da Benedetto XVI prima del 2013), e Leone fu eletto in questa seconda sessione, il suo papato potrebbe considerarsi valido. Ma senza prova di tale divisione, Leone resta un usurpatore, e i ciechi che lo applaudono devono svegliarsi prima che la Chiesa sprofondi nell'abisso.
Per approfondire questa ricerca con documenti originali e analisi conclusive, acceda all'archivio video-testimoniale sul canale ufficiale: Canale YouTube @codiceratzinger
Può anche consultare il documento chiave che diede origine a tutta questa questione:
La Declaratio di Benedetto XVI (11 febbraio 2013)
